越南对鸭公岛工程发声，中国坚决维护主权底线

近来南海局势再度引发关注，越南对中国在西沙群岛的鸭公岛施工提出异议，甚至要求我们立即停工。对此，中国外交部迅速做出了明确回应，毫不含糊。值得注意的是，越南的某些行为早已被卫星拍摄记录下来，双重标准的表现十分明显。今年八月，路透社报道称，卫星显示鸭公岛在八月中旬已有新建筑物，而实际工程早在三四月份就已展开。消息公开时，建设进度已持续数月。越南外交部三天后便以自我立场要求中国停止施工。九月三日，中国外交部发言人对其做出了简明的回应，强调西沙群岛是中国的固有领土，任何国无权对其建设提出异议。自卫星图像曝光到中国明确表态，整个过程仅用了九天，越南试图凭借卫星图像作为谈判筹码，实际上并没有实质性证据。卫星虽然能够捕捉到地形变化，却无法识别具体设施的用途，相关说法更多依赖外界的猜测，连专业分析也无法得出明确结论。这就像邻居无权干涉你家翻修，一起对你的房子指指点点，完全没有立场。

中国对西沙的主权是历史悠久、证据确凿的。从北宋开始，我们就已将西沙纳入管辖，早在1909年，广东水师提督李准就曾巡视西沙并升旗。1946年，二战结束的中国政府专门派遣人员接收岛礁并驻守。1960年代，越南政府曾多次承认西沙是中国的一部分，其官方记录显而易见。但如今，越南的立场却似乎难以自圆其说。一些人可能会引用《联合国海洋法公约》，有意将其与中国工程的合法性联系在一起。然而，该公约并未对领土归属作出判断，只是规定了岛屿享有的海域权利。

历史从未改变，权利的顺序是先有主权后有建设。越南如今的表态，显然是想让自己的立场具有可持续性。实际上，越南并不反对在岛礁进行建设，只是反对中国在其领土上进行发展。路透社早在2025年就指出，越南占据的二十一处南沙岛屿已全部完成扩建，而这些地方此前多为小型工事。越南在旗下岛屿上大肆扩建，却要求中国停止在自身领土上的建设，其逻辑显得十分荒谬。

本质上，越南的行为是试图对中国正在进行的工程提出质疑，但缺乏合法的否决权，在这一点上，其主张难以成立。越南的抗议只是想要将中国的行动合法化，以使中国的建设活动必需得到他们的认可，而这显然是不可能的。中国的立场明确，西沙归属不容争辩，建设属于主权范围内的事情，越南没有权力进行干预。中国与越南早已达成一致，双方应通过友好协商妥善处理海上分歧，提高合作水平。强调分歧管控并不意味着中国会放弃主权，保持克制也不等同于给越南提供批准外国领土工程的机会。